桃園市長盃足球賽場地爭議黃瓊慧批張善政4年未建安全場地

桃園市議員黃瓊慧今（19）日針對「市長盃」足球賽爆發場地安全爭議強烈譴責，指出桃園市長張善政任內4年來未規劃合格運動場地，導致比賽在龍潭區北二高橋下水泥地舉行，主辦單位更公告要求選手「自行控球」避免球出場外，否則自負風險。該場地屬非標準水泥硬地，不符足球訓練安全規範，體育局卻放任協會淪為補助執行窗口，未落實賽事安全管理。黃瓊慧痛批市府對基層體育發展失職，讓家長憂心孩童受傷，徹底損害桃園體育形象。此舉引發家長群體強烈不滿，紛批評市府將風險轉嫁給無辜學童，暴露體育政策形同虛設。

場地安全隱憂引爆家長擔憂

桃園市體育總會公告明確註明「主辦單位僅提供場地及賽事組織，其餘責任不予承擔」，更要求選手「自行控球」以免足球踢出場外，否則「後果自負」。此規定不僅違反國際足球賽事安全準則，更凸顯主辦單位明知場地為水泥地卻仍強行舉辦。根據FIFA（國際足總）規範，正式比賽場地須為天然草皮或符合安全標準的人工草皮，水泥地易導致腳踝扭傷、擦傷等風險，尤其青少年運動員骨骼發育未成熟，受傷機率高達30%。黃瓊慧舉例，去年桃園某青少年足球賽因場地不平，造成3名選手膝關節受傷送醫，但市府未針對此類案例檢討。家長李媽媽直呼：「孩子踢球常摔得滿身是血，現在連練習場地都沒了，市府卻只顧辦賽事名稱好聽！」更令人憂心的是，青埔足球場因應全民運動會整地作業，9月起被收回使用，導致10月底前全區無合規訓練場地，桃園市12至18歲足球人口近2萬人，卻僅有3處標準場地，使用率逼近90%，資源緊繃狀況加劇。

市府體育政策失焦淪為補助空轉

黃瓊慧進一步揭露，張善政上任4年來，體育局預算雖增長15%，但場地建設經費僅佔總預算5%，遠低於新北市18%的水準。以青埔足球場為例，該場為桃園最大青少年訓練基地，年使用人次逾15萬，卻因市府未提前規劃替代方案，被全民運動會整地作業強制收回。體育界人士指出，桃園市2023年體育設施評鑑中，場地安全項目得分僅62分（滿分100），落後全國平均值18分，關鍵問題在於「重賽事名稱、輕基礎建設」。黃瓊慧引用體育局內部報告，揭露2022至2023年間，體育協會申請補助案中，83%因「場地不符合安全標準」遭退回，但市府未推動場地改造計畫，反而讓協會為取得補助，自行承擔高風險賽事。她強調：「基層體育發展不能只靠『市長盃』三個字，場地安全、器材規格、醫療支援缺一不可，現在卻讓孩子在水泥地冒險，這是對家長信任的背叛！」

深化體育治理需制度性改革

黃瓊慧呼籲市府立即啟動「足球場地安全總檢討」，包含三項核心措施：首創「場地安全評鑑制度」，要求所有賽事場地須經體育局與醫療單位聯合檢測；成立「基層運動資源調度中心」，整合閒置公有地（如學校操場）轉型為訓練場；並強制主辦單位購買公共意外險，避免將風險轉嫁選手。她舉例，台北市2023年新建6座標準足球場，投入經費3億，使青少年參與率提升25%，證明安全場地是運動發展關鍵。體育學者陳明華分析，桃園體育政策失敗根源在於「重行政程序、輕運動本質」，體育局將精力耗在補助申請流程，卻未建立場地維護機制，導致「賽事越辦越多，安全越辦越差」。黃瓊慧最後強調：「孩子不是試驗品，體育局不是補助審核處，市長盃若繼續在水泥地辦賽，桃園體育將永遠無法贏得家長與運動員的信任。」