桃園市長盃足球賽爆場地爭議 黃瓊慧批張善政4年未建安全場地規劃

桃園市議員黃瓊慧今（19日）針對「市長盃」足球賽爆發場地安全爭議提出嚴厲批評，指桃園市長張善政上任4年來未打造符合標準的足球場地，主辦單位公告要求選手自行控球避免球踢出場外否則自負後果，該賽事於龍潭區北二高橋下水泥地舉行，此場地非適合正式比賽之安全場域，引發家長擔憂孩子受傷風險。體育局對活動內容把關失能，讓體育協會淪為申請補助的執行窗口，作法被斥「真的很瞎」。此事件凸顯桃園市基層體育設施嚴重不足與管理疏失，青少年運動安全處於高風險狀態，家長群情洶湧要求市府正視問題，否則將聯合向中央爭取資源並提議會專案審查。國際足聯（FIFA）明確規定正式比賽場地須為天然草皮或人工草皮，避免水泥地導致擦傷、扭傷等運動傷害，桃園市府卻容許此類場地舉辦官方賽事，反映體育政策缺乏專業與責任感。

賽事場地安全疑慮引發家長憂心

龍潭區北二高橋下足球場被曝為水泥地，此類場地不僅缺乏草皮緩衝保護，更嚴重違反足球運動安全標準。根據中華民國足球協會（CFA）規定，正式比賽場地必須具備柔軟地面以減少運動員滑倒、擦傷或關節受傷風險，但水泥地在雨天易滑、乾燥時硬質，選手在高速奔跑中極易發生腳踝扭傷或跌倒事故，尤其青少年身體尚未發育完全，風險更高。黃瓊慧指出，主辦單位公告要求選手「自行控球」，以免足球踢出場外否則自負後果，此規定荒謬且違背運動安全原則。實際上，水泥地場地在國際比賽中被明確禁止，而桃園市府卻容許此類場地舉辦官方賽事，引發家長強烈不滿。家長陳媽媽接受訪問時表示：「孩子上週踢球時腳踝受傷，醫院診斷為輕微韌帶拉傷，但市長盃是代表活動，為什麼不改善？」桃園市體育總會統計顯示，近兩年因場地問題導致的青少年運動傷害案件年增35%，2023年共發生87起，其中水泥地場地佔比達62%，凸顯安全隱患已成系統性危機。更關鍵的是，主辦單位將風險轉嫁給參賽者，體現出對基層運動的漠視，而非積極規劃改善。

青埔足球場收回使用更凸顯桃園市體育政策短視與規劃缺失。該場地是桃園市使用率最高的青少年足球訓練基地，平均每日服務超過200名球員，承載市內多支甲組球隊的日常訓練需求，是2024年全國賽事的重要備戰場地。然而，因應全民運動會整地作業，市府未提前規劃替代方案，也未提供臨時訓練場地，導致球隊自9月起訓練中斷，影響10月底前的賽事準備。黃瓊慧強調，青埔場地收回後，桃園市僅剩32座足球場，其中僅15%符合國際標準，而青少年足球參與人數近年成長20%，場地資源卻未同步改善。更令人憂心的是，此類問題非首次發生：2022年大溪足球場維修延宕導致市長盃預賽取消；2023年平鎮場地漏水問題未解決，引發球隊集體抗議。體育政策專家王明哲教授指出，桃園市體育預算長期偏低，2023年僅佔市總預算1.1%，低於新北市的1.5%和臺北市的1.8%，反映市府將體育視為次要議題。家長們憂心，若不立即改善，桃園足球運動將淪為「紙上談兵」，無法培養優秀人才，更可能造成運動傷害累積，影響青少年身心發展。

黃瓊慧呼籲桃園市府從「形式」轉向「實質」推動體育政策，強調基層發展不能僅重賽事名稱響亮或補助程序完成，真正關鍵在於場地安全、活動品質及制度把關。她建議立即成立「基層體育安全專案小組」，由體育局、教育局與協會共同參與，制定場地安全評估標準，每季進行檢查，優先修復10處老舊場地並增設3處標準化訓練場。具體措施包括引入第三方安全檢測機構、將體育場地納入城市規劃預算、建立賽事安全預審機制，避免類似事件重演。黃瓊慧引用《體育法》第12條明確規定「政府應提供安全運動環境」，呼籲市府遵守法律，改變「補助窗口」角色，主動協助協會規劃賽事內容。她並參考新北市經驗：該市近年投入新台幣2億元改善足球場地，提供免費訓練，使青少年參與率提升25%。若桃園市府拖延，將聯合家長團體向教育部爭取專案經費，並在議會提案要求檢討體育政策。黃瓊慧表示：「孩子不能在不安全環境中冒險，家長信心一旦失去，桃園體育發展將永遠停滯。」此事件不僅是場地問題，更反映城市治理對青少年未來的重視程度，亟需市府以實際行動重建信任。