兩足球員一艇仔涉假波案罪成 5月29日判刑

西九龍裁判法院今（8日）裁定兩名足球員及一名外圍賭注中介人（俗稱「艇仔」）罪成，涉及2021至2023年兩個賽季行賄操縱香港超級聯賽及甲組聯賽3支球隊賽事結果，讓非法賭博集團獲利。3人分別為愉園體育會後衛霍斌仁（32歲）、中西區康樂體育會後衛Luciano Silva Da Silva（38歲）及艇仔Waheed Mohammad（29歲），經廉署「碧草」行動瓦解貪污集團後被起訴。裁判官余俊翔將案件押後至5月29日判刑，期間3人還押懲教署。霍斌仁被控違反《防止賄賂條例》第9（2）（a）條，另兩人則涉違反《賭博條例》第16（1）（a）條及《刑事罪行條例》第159A條。涉案球員於2022/2023賽季效力愉園及中西區體育會期間，與艇仔串謀故意令球隊落敗或操縱入球數目，透過非法賭博平台獲利，下注金額逾30場次、最少數萬元。

案件核心：假波操縱手法與涉案球隊細節

本案關鍵在於被告透過精密策劃操縱賽事結果，以符合非法賭博集團預定的「打假波」模式。霍斌仁於2022/2023年賽季效力愉園體育會期間，與艇仔Waheed Mohammad及另一同夥共謀，刻意令愉園在港甲聯賽中輸球或控制入球數，例如在關鍵比賽故意失誤或放水，使賭博集團能透過預設的賽果獲利。Luciano Silva Da Silva則擔任中西區體育會後衛，負責操縱該隊角球數目及入球數，確保賭盤結果符合預期。廉署調查發現，3人透過WhatsApp群組密謀，霍斌仁更在賽事進行時向場邊觀賽的艇仔發出特定手勢信號，即時通知下注策略，使集團能在賽事中段快速調整投注金額。值得注意的是，涉案球員選擇愉園與中西區體育會這兩支非強隊，因球隊實力較弱，操縱難度低且不易引發聯賽監管機構注意，此手法與2019年類似假球案模式高度重疊。香港足球總會近年雖推行「反假球資訊系統」，但本案顯示犯罪手法持續升級，利用社交媒體加密溝通避開監控，突顯防範體系仍存漏洞。

廉署行動：「碧草」行動瓦解非法賭博網絡

廉署「碧草」行動成功瓦解此跨國貪污集團，關鍵在於長期監控非法賭博平台資金流動。調查員發現，涉案艇仔Waheed Mohammad為「亞洲賭網」香港分支的中介人，透過社交媒體招募球員，並提供高達每場數萬元的賄賂。2022年8月起，集團透過「艇仔」向霍斌仁及Luciano傳達操縱指令，要求其在特定賽事中「放水」或「控分」，並要求球員提供賽前陣容及戰術分析。廉署透過金融監測鎖定30多場愉園及中西區體育會的投注記錄，發現下注金額集中在「入球數」及「勝負」選項，與球員操縱目標完全吻合。更關鍵的是，廉署成功截獲被告間的加密通訊，證實霍斌仁曾於愉園主場對中西區的比賽中，故意在後衛位置失誤導致失球，而Luciano則在中西區主場賽事中操控角球數目，使賭盤結果符合預期。此行動展現廉署跨部門協作能力，結合金融調查與體育數據分析，與國際刑警組織合作追蹤賭博資金流向，最終鎖定3名被告。香港警方亦協助查扣涉案手機及電腦，取得關鍵證據鏈，顯示廉署近年對體育貪腐案件的偵查技術已大幅提升。

法律後果：罪名定義與行業影響深遠

本案罪名涉及香港兩大核心法例，凸顯法律對體育誠信的嚴厲態度。霍斌仁被控「向代理人提供利益」，違反《防止賄賂條例》第9（2）（a）條，該條文明確禁止球員以金錢或利益誘使他人操縱賽事，最高可判監禁5年；另兩人則被控「串謀賭博作弊」，觸犯《賭博條例》第16（1）（a）條及《刑事罪行條例》第159A條，前者針對非法賭博集團主導操縱行為，後者針對參與假球的共犯。判刑將參考《香港刑事司法程序》中類似案件，如2020年一名港甲球員因假球被判入獄10個月，本案若認定主導角色，可能面臨3年以上監禁。此判決對香港足球界影響深遠，香港足球總會已緊急召開會議，考慮將假球罪行納入球員註冊條款，要求所有職業球員簽署「誠信承諾書」，並強化賽事數據監控系統。業界分析指出，近年香港球隊因假球案被禁賽案例增加（如2023年南區FC因涉假球被罰停賽），此案將加速聯賽防假球機制升級，包括引入AI分析球員跑動數據及投注異常模式。同時，廉署亦警告非法賭博集團將面臨更嚴厲打擊，2024年已新增「體育賭博犯罪專案組」，預計將擴大至覆蓋亞洲其他地區。