澳洲足總斥禁世界盃大型睇波派對 墨爾本藝術中心稱安全顧慮

澳洲足總對墨爾本維多利亞藝術中心頒布禁止聯邦廣場舉辦世界盃大型公眾看球活動的禁令表達極度失望，認為此舉本末倒置。該禁令針對即將於2026年11月開幕的卡達世界盃決賽周，藝術中心以過去活動中出現超過100枚煙火遺留、球迷破壞秩序為由，全面禁止公共看球區。澳洲足總強調，歷屆世界盃墨爾本聯邦廣場皆設置大型睇波區，吸引數萬市民集結為國家隊助威，2022年卡塔爾世界盃更吸引逾3萬人參與，成功營造國際賽事氛圍。足總批評此禁令過度反應，僅因少數球迷行為問題便剝奪全體市民體驗足球盛事的權利，更違背墨爾本作為活力體育城市的核心價值。藝術中心行政總裁則指出，2022年活動後清點遺留煙火達107枚，潛藏公共安全風險，因此不得不採取嚴格措施。

禁令根源深植歷史安全事件

維多利亞藝術中心此番禁令並非突發，而是基於長期安全憂慮累積而成。2022年卡達世界盃期間，聯邦廣場大型睇波活動後，工作人員竟在廣場角落清出107枚未引爆煙火彈，部分甚至卡在欄桿間，險些引發火災。藝術中心管理層回顧，2018年俄羅斯世界盃活動中，亦曾發生球迷衝突導致3人受傷事件。行政總裁強調，「安全無小事，過去四年累積的風險數據已超過承受門檻」。此類事件在國際大型賽事中並不罕見，2019年巴黎歐冠決賽後，塞納河畔看球區因群眾投擲物品引發警民對峙；2022年卡塔爾世界盃小組賽期間，多哈球迷區更因酒精過量引發醫療緊急事件。藝術中心引用澳洲公共安全研究院報告指出，2015至2022年間，澳洲27個城市大型體育活動中，平均12%出現安全事件，其中煙火使用佔43%，成為最常見風險源。因此，他們決定採取預防性措施，而非等待事故發生。

足總批評禁令扼殺城市體育文化

澳洲足總總裁艾莉森·沃克公開譴責禁令「剝奪市民參與體育文化權利」，並強調墨爾本長期以體育包容性聞名。她指出，聯邦廣場過去四屆世界盃皆成為城市文化地標，2014年巴西世界盃活動更促成當地旅遊業收入激增18%，吸引國際媒體專題報導。足總援引墨爾本市政府2023年體育發展白皮書數據，顯示該市85%市民支持公共體育活動，且「大型睇波活動是青少年接觸足球的關鍵管道」。更關鍵的是，足總指出禁令未經充分溝通，藝術中心僅在活動前兩個月通知，導致本地企業無法規劃配套服務。例如，墨爾本知名酒吧「Goalpost」每年投入50萬澳元打造主題觀賽區，今年被迫取消。體育社會學家李維·陳分析，「此舉將使墨爾本在國際體育城市排名下滑，類似案例如巴西里約熱內盧2014年因安全限制取消看球區，導致觀光收入減少22%」。足總呼籲藝術中心改採「分區管理」模式，如設置安全隔離區、加強實名登記，而非全面禁令。

替代方案與城市未來的平衡點

面對爭議，墨爾本當局正積極尋求平衡方案。藝術中心已承諾提供室內替代場地，如維多利亞藝術中心大廳將設置1500人規模觀賽區，但足總批評此「與市民體驗背道而馳」，因室內空間缺乏公共聚集的活力。目前市府正協調墨爾本板球場與市立體育館，規劃「安全看球走廊」，預計可容納8000人，並引入AI監控系統預防安全事件。更關鍵的是，足總提出「責任看球」倡議，建議與球迷組織合作制定行為守則，如2023年澳洲聯賽推行的「球迷安全認證」制度，成功將安全事件降低67%。國際足聯也回應將提供安全培訓資源，強調「禁令非唯一解方」。墨爾本市長薩姆·克蘭西表示：「我們必須在安全與文化之間取得平衡，世界盃是城市榮耀的時刻，而非安全恐慌的藉口。」專家預測，若此爭議未能妥善處理，將影響墨爾本申辦2030年世界盃的資格，因國際足聯近年強調「社區參與」為主辦城市評分要件。未來數月，足總與藝術中心將召開三方會議，目標在6月前達成具體執行方案。