中大教授悉尼男校偷拍斷正遭停職 跪地求饒獲有條件釋放返港

香港中文大學一名教授潛入澳洲悉尼男子學校偷拍遭當場逮獲，犯案時更喬裝成學生模樣試圖掩飾身分，被識破後當場跪地求饒。事件曝光後，中大校方已立即啟動調查程序並對該名教授作出停職處分。據悉，該教授日前在澳洲警方有條件批准下已獲釋返回香港，但後續法律程序尚未完結，兩地執法機關正協調後續處理事宜。此案不僅重創中大校譽，更引發教育界對學術人員品德監管機制的深切關注。

喬裝學生潛入校園 犯案過程離譜

案情顯示，該名中大教授於本月上旬利用學術休假期間前往澳洲，並選擇悉尼北岸一所著名男子中學作為犯案目標。消息人士透露，犯案當日該教授刻意穿著與該校學生相似的校服款式，揹著雙肩背包，並將頭髮梳理成年輕人模樣，企圖混入學生群體中。由於該校為傳統男校，校園保安一向以為嚴謹，但犯案者利用放學時段人流眾多的空隙，成功尾隨學生隊伍進入校園範圍。

進入校園後，該教授並未立即行動，反而在操場及走廊遊走近一小時，觀察學生動向。據目擊者描述，其舉止異常，不時拿出手機對準正在更衣或淋浴的學生，行徑引起一名體育教師警覺。當該教師上前查問時，犯案者起初試圖以「參觀校園」為由蒙混過關，但言詞閃爍、神情慌張，最終在教師要求檢查手機相簿時情緒崩潰，當場跪地求饒，並承認偷拍行為。

校方保安人員隨即趕至現場，並在該教授手機內發現大量偷拍照片及影片，受害者多達數十人，年齡介乎十二至十八歲。由於事態嚴重，校方立即報警處理，澳洲警方迅速到場將其拘捕，並扣押其電子設備作進一步鑑證。據瞭解，該教授在被捕時不斷強調自己「一時糊塗」，並多次向在場師長及警員道歉，但警方仍依涉嫌違反兒童保護法例將其帶返警署扣查。

中大校方火速停職 強調零容忍立場

事件經澳洲媒體披露後，香港中文大學於24小時內發表聲明，確認涉事者為該校理學院一名副教授，並已即時暫停其所有教學及研究職務。聲明強調，校方對任何違法及違反專業操守的行為採取零容忍政策，並已成立獨立調查委員會徹查事件。中大發言人表示，雖然案件發生在境外，但基於教職員行為守則，校方有責任確保學術人員的專業品德符合社會期望。

據中大內部人士透露，該教授在學術界頗有名氣，主要研究領域為生物資訊學，曾獲多項研究資助，並指導多名博士生。其突然的違法行為令同事及學生大感震驚，有學生表示難以相信平時「和藹可親」的教授會涉及如此嚴重的罪行。校方已安排心理輔導服務，支援受事件影響的學生及教職員。

此外，中大已主動聯絡澳洲當局，要求瞭解案件詳情及後續法律程序。校方法律顧問指出，由於事件涉及兩地司法管轄權問題，處理流程相對複雜，但中大承諾會全力配合調查，並根據最終調查結果採取進一步紀律行動，包括可能終止聘用合約。教育界人士認為，中大反應迅速，有助減輕事件對校譽的衝擊，但同時暴露本港大學對教職員境外行為的監管存在灰色地帶。

澳洲司法程序未完結 有條件釋放惹議

儘管案情嚴重，該教授卻在悉尼中央地方法院出庭後獲准有條件釋放，並於日前返回香港。據澳洲法律專家解釋，法院考慮到其初犯身分、認罪態度良好，以及沒有潛逃風險，故批准其以高額保釋金及交出護照作條件暫時釋放。然而，此決定在澳洲社會引起不小爭議，有家長團體質疑司法系統對兒童罪行的寬鬆處理，擔心會向社會釋放錯誤訊息。

澳洲警方發言人表示，案件調查仍在進行中，電子鑑證報告尚未完成，正式起訴決定預計需時數週。雖然犯案者已離境，但澳洲與香港之間有司法互助協議，若正式落案起訴，可透過引渡程序要求嫌犯返回澳洲受審。不過法律界人士指出，引渡程序繁複且耗時，加上兩地法律對偷拍罪行的定義及刑罰存在差異，實際執行難度甚高。

該教授返港後行蹤低調，未有回應傳媒查詢。據悉其家人已聘請資深律師團隊作法律準備，並可能以精神狀態為由作抗辯。有消息指，其家屬曾試圖接觸受害者家長尋求和解，但遭到拒絕。澳洲校方則強調，將全力支援受影響學生，並檢討校園保安措施，防止同類事件重演。

教育界反思監管機制 境外行為難規管

此案在香港教育界投下震撼彈，多間大學校長級人員私下表示事件「極度遺憾」，並要求檢視現有教職員行為守則。現時本港八大院校對教職員操守的規管，主要集中於校園內及與學生相關的活動，對於教職員在私人時間及境外的行為，往往缺乏有效監察機制。有資深學者指出，隨著學術國際化，教授經常到海外交流或休假，大學應考慮將境外行為納入操守審查範圍。

香港教育專業人員協會發聲明，強烈譴責任何侵害未成年人的行為，並呼籲各大學加強入職審查及定期品格評估。聲明特別提到，應建立跨院校黑名單機制，防止有問題的教職員轉校任教，保障學生安全。不過，有法律學者提醒，任何監管措施必須平衡個人私隱權，避免過度乾預教職員私人生活。

此外，事件亦引發對學術權力濫用的討論。該教授在學術界地位不低，其行為令人質疑是否存在權力傲慢心態。有研究生透露，部分教授在學術界「呼風喚雨」，缺乏有效制衡，容易產生道德風險。教育評議會建議，應設立獨立監察機構，處理涉及教職員操守的投訴，並賦予實質調查及懲處權力。

社會關注兒童保護 跨國執法待完善

從更廣泛層面看，此案凸顯跨國兒童保護案件的執法困境。隨著網絡及交通便利，犯罪分子更容易跨境犯案，但各國法律標準不一，執法合作存在障礙。兒童權利關注組織指出，偷拍兒童在某些司法管轄區可能僅屬輕罪，但在其他地方卻是重罪，這種差異容易被不法分子利用。

有議員表示，將在立法會提出質詢，要求政府檢討與其他地區的司法互助安排，特別是涉及兒童罪行的案件。他們認為，香港作為國際城市，應在保護兒童方面擔當更積極角色，包括推動區域性合作機制。保安局回應指，現時已有機制處理跨境罪行，但會因應案件發展檢討是否需要強化。

與此同時，家長群組在社交平台熱烈討論事件，有人擔心類似案件可能在本地上演，要求學校加強保安。有中小學校長表示，已提醒教職員提高警覺，並檢視校園開放政策。專家建議，學校應加強學生安全教育，教導他們識別可疑人物及保護私隱的方法，形成全方位的防護網。