沒有VAR真的更好？紐卡素對維拉爭議不斷探討終極矛盾

沒有 VAR 真的更好？紐卡素對維拉爭議不斷

一場備受關注的英格蘭足總盃第四圈比賽中，紐卡素與阿士東維拉交鋒，再次將沒有視像助理裁判（VAR）介入的問題推上風口浪尖。雖然依照賽例，這場比賽並未使用 VAR，但多宗具爭議的判決讓球場內外氣氛緊張，也令支持與反對 VAR 兩方的支持者再次對立。

比賽進行中，阿士東維拉在上半場由阿巴謙以疑似越位的方式攻入首球。由於缺乏 VAR 介入，該入球被視為有效。此外，紐卡素多次要求判罰十二碼未果，而迪治尼的「鞋釘向上」侵犯梅菲只獲黃牌警告；至補時階段，維拉門將比索特因衝出禁區侵犯梅菲被直接紅牌逐場。

下半場第 61 分鐘，迪治尼於禁區內舉手擋出傳中，球證判罰禁區外自由球，引起紐卡素球迷不滿。名宿舒利亞在 BBC 直播中直言：「裁判的表現失準，今天是最好例子。他們似乎害怕作決定，因為沒有『安全網』。」他認為 VAR 的存在能讓判斷變得更果斷。

紐卡索主帥賀維承認，在聯賽使用 VAR、足總盃卻沒有 VAR 的情況下，裁判與球員的適應上或受影響：「當有 VAR 時，你會覺得『我先不判，讓他們檢查』，這可能令判斷變得不夠果斷。」賀維坦言自己對 VAR 態度矛盾，他仍熱愛入球出現時即時確認的心情，但同時也承認在關鍵時刻缺乏 VAR 的情況下，希望能夠使用科技輔助。

沒有 VAR 是否真的更好？支持取消 VAR 的人認為，沒有 VAR 的比賽更具即時性與激情，毋須等待漫長審查，也不用忍受極細微判決；反對者則指出，沒有科技輔助，人為錯誤無可避免，而這正是足球當初引入 VAR 的原因。事實上，短短數日內已出現兩個極端例子：此前紐卡素對熱刺一戰中，韋洛克的入球因極細微越位被判無效；今仗阿士東維拉疑似越位的入球，科技卻可能會為紐卡索討回公道。

這正是問題核心——無論有沒有 VAR，爭議永遠存在。足球裁判不可能完美；而我們究竟希望追求極致準確，即使犧牲流暢與激情，還是接受人性化的不完美，換取即時與情感？答案因人而異。